部审人教五四学制中国历史《第8课 百家争鸣》教学反思
基于深度教学下的审辩思考
三、
在百家争鸣的处理上,我一直有瓶颈无法突破。评课老师也提到,百家争鸣关键在“争”上,如何重现辩驳呢?初步设想是将诸子百家思想利弊列表出示,进而引导学生进行辨析。但是在实际设计的过程中发现,诸子百家思想涉及到自然观、社会观、人生观、人死观诸多方面的争辩,如果展开讲会铺的太大,但如果选择其中某一点却又略显偏颇。列表归纳时,如果展示的是精炼的史料,基于学生学情的考虑会有难度,如果展示是译文材料,无法做到言简意赅,学生的阅读量会增大。课后我在思考能否将诸子百家的核心思想呈现在一张表格当中,引导学生对学习内容、思想主张进行独立思考,形成自己的判断和理解,从而鼓励学生的质疑精神。再通过一些小案例来激励学生个性化解决,从而培养学生的审辩式思维。
君与民 | |
儒家 |
|
墨家 | 墨子:“国有贤良之士众,则国家之治厚。”---《墨子·尚贤上》 “选天下之贤者可者,立以为为天子。”---《墨子·尚贤上》 结论:重心放在政权建设方面。 |
法家 | 韩非: “言无二贵,法不两适。” “吾是以明仁义爱惠之不足用,而严刑惩罚可以治国也。” ---《韩非子》 结论:提倡法治,重视公平、公开、公正。 |
问题 | 1、春秋战国,诸子百家各行其“道”。假如你为君,你会倾向上述何派观点?请说出你的理由。也欢迎支持其他学派的同学对其进行驳论。 2、在我们当今的生活中,处处可以见到诸子百家思想的精髓或影响,请举例说明。 例如:社会主义核心价值观—公正、法治代表法家思想。 |
标签: 百家争鸣